O tom contrasta radicalmente com o dever de descrição que os juízes geralmente observam. Agora coordenador das organizações do Apelo de 20 de fevereiro, uma plataforma de oposição iniciada por Issa Kaou N’Djim, Cheick Mohamed Chérif Koné continua com declarações mordazes contra a transição.
Não faz muito tempo, este vestido preto foi, no entanto, o primeiro conselheiro geral do Supremo Tribunal do Mali, cargo do qual foi demitido em setembro de 2021 após o “golpe no golpe” de Assimi Goïta e seu quartel de coronéis.
Agora ele está multiplicando os ataques contra as autoridades da transição. Voltando recentemente ao caso que levou à prisão o ex-primeiro-ministro Soumeylou Boubèye Maïga (SBM), o magistrado atacou os apoiantes do executivo e do poder judiciário. ” [Boubèye] expressou seu desejo de ver a transição terminar na data. Ele foi alvo. Os defensores da transição […] queria uma transição sem fim”, disse Chérif Koné sobre a morte do “Tigre” sob custódia em março de 2022.
O caso Boubèye, uma conspiração?
Para entender como esse velho quadro de lá O Supremo Tribunal tornou-se um ferrenho opositor, temos de voltar a agosto de 2021. Iniciada três meses antes, a “segunda fase da transição” do Mali começou com uma série de detenções de figuras do antigo regime. “O fim da impunidade”, assim prometem os novos homens fortes de Bamako.
Titular das personalidades processadas, Soumeylou Boubèye Maïga é colocado sob mandado de prisão em 26 de agosto de 2021. O ex-primeiro-ministro é suspeito de “falsificação, uso de falsificação”, “fraude” e “favoritismo” na parte da compra de um avião presidencial em 2014, quando era ministro da Defesa.
Na época, foi a Suprema Corte do Mali que colocou o político sob um mandado de prisão. E é aqui que o sapato aperta. Porque, de acordo com a Constituição do Mali, os processos dirigidos às altas personalidades do Estado, ministros incluídos, cabem ao Supremo Tribunal de Justiça e não ao Supremo Tribunal.
No entanto, esta jurisdição excepcional é um componente da Assembleia Nacional, que foi dissolvida durante o golpe de agosto de 2020. processos relativos a ex-ministros, embora isso não seja de sua jurisdição”, disse um advogado do Mali. Presidida por Wafi Ougadeye , que se tornou assessor especial de Assimi Goïta em março de 2022, a Suprema Corte se defende invocando jurisprudência que lhe permitiria julgar os grandes escriturários do Estado.
A pressão política e o combate à corrupção
Mas nem todo mundo sai dessa forma. “Quando a Suprema Corte relançou o caso Boubèye Maïga, todos pensaram em um conluio entre a justiça e os proponentes da transição. Até porque o processo já tinha sido classificado pela Procuradoria Económica e Financeira”, denuncia um juiz do Mali.
“As suportou antes do segundo golpe, quando Mahamadou Kassogué [qui deviendra ministre de la Justice] era promotor público”, diz Cheick Mohamed Chérif Koné. “As autoridades desejavam resultados no combate à corrupção e fizeram lobby no mais alto escalão do Supremo Tribunal Federal. Contentei-me em lembrar que o Supremo Tribunal Federal não era um órgão de lá transição”, acrescenta o interessado.
Chérif Koné então se envolve em um confronto com Wafi Ougadeye e Mahamadou Timbo, respectivamente presidente e procurador-geral da Suprema Corte. Este último terá a cabeça do primeiro, acusado de ter “violado a sua obrigação de reserva”. Uma sanção que marcará o fim do primeiro episódio da luta por influência na mais alta corte do país.
O lado de baixo de uma greve
O segundo ato aceitou um ano depois, em novembro de 2022. Na ocasião, a notícia dá destaque à visita ao Mali do capitão golpista de Burkina Faso Ibrahim Traoré em sua primeira viagem oficial, às monstruosas manifestações contra a blasfêmia ou mesmo à detenção de 46 soldados marfinenses em Bamako. O ponto de greve, iniciado na mesma época pelos magistrados, passará relativamente despercebido.
Oficialmente, seus sindicatos estão protestando contra um projeto de lei que aumenta a idade de aposentadoria dos juízes da Suprema Corte. Mas à porta fechada, mais um jogo está a ser disputado, ficando alguns externos de que o adiamento “visou manter nos cargos magistrados compreendidos à transição”, afirma um juiz.
Como resultado, “o Supremo Tribunal está agora completamente caporalizado”, denuncia um cacique da ordem dos advogados do Mali. “A luta já está perdida internamente, rebate nosso advogado. O Departamento de Justiça tem controle sobre alguns sindicatos, e altos funcionários da Suprema Corte decidiram apoiar a transição. »
Resto o campo político, no qual Cheick Mohamed Chérif Koné está empenhado. “Não estou do lado dos políticos, retruca o interessado. Os magistrados têm, como os outros, senão mais, o direito de se oporem às violações da lei quando for do interesse geral. »
As saídas do magistrado foram de todo o modo notificadas pela Procuradoria-Geral do Supremo Tribunal que reagiu por meio de um comunicado de imprensa, esta quinta-feira, dia 16 de março. Este último promete “processos judiciais” contra magistrados “por falta de inspiração nos bons trajes”, que trazem “graves emocionados contra os magistrados responsáveis” dos autos de inquérito do Supremo Tribunal Federal. Palavras que visam em particular, sem citá-lo, Cheick Mohamed xerife Kone.
