¿La serie finalmente llega a su epílogo? Desde el 27 de diciembre de 2021, la situación de ocho ruandeses juzgados por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) ha dado lugar a un conflicto latente entre la jurisdicción internacional, Níger y Ruanda. Un caso que acaba de ser recuperado.
Tras ser absueltos o haber cumplido su condena, estos hombres fueron inicialmente acogidos por la República de Níger en virtud de un acuerdo firmado el 15 de noviembre de 2021 entre este país y el Mecanismo Internacional llamado a ejercer las funciones residuales de los tribunales internacionales de penas contra Ruanda y la antigua Yugoslavia.
Temor por la seguridad nacional
Sin embargo, desde entonces, han sido abajo La amenaza de una medida de expulsión, y Niamey finalmente consideró que su presencia en suelo nigerino podía “perturbar el orden público y la seguridad nacional”. Problema: Ningún destino parece posible para “reubicarlos” en otro estado.
En Estados Unidos, Canadá, Bélgica, Francia, Luxemburgo, Inglaterra o los Países Bajos -países donde residen con sus familias y donde les gustaría beneficiarse de un permiso de residencia o de asilo-, estos dignatarios del antiguo régimen ruandés que concretan el genocidio contra los tutsis en 1994, en realidad se los considera indeseables. Por su parte, Ruanda afirma estar dispuesta a recibirlos. Pero esta opción es descartada por los implicados, que no quieren correr el riesgo de ser juzgados una segunda vez.
“Ruanda habría demostrado su “decidido compromiso de hacer los esfuerzos necesarios para el regreso de sus nacionales””
El 1 de febrero, Kigali volvió a defender esta opción. En una carta –que África joven podríamos consultar – dirigido al presidente del Consejo de Seguridad, el ruso Vasily Nebenzya, el ministro ruandés de Justicia, Emmanuel Ugirashebuja, hizo un largo llamamiento a favor del regreso a Ruanda de las ocho personas en cuestión. Según el Ministro, Ruanda ha demostrado en los últimos años su “decidido compromiso de hacer esfuerzos obligatorio con miras a permitir a sus nacionales regresar a su país, cualesquiera que sean las circunstancias que los llevaron a abandonarlo”. Se trata en particular, continúa, de los ruandeses “que fueron absueltos o que cumplieron su condena” tras ser acusados de participar en el genocidio de 1994.
Una solución temporal
Pero al final de un largo argumento, detallado en su decisión del 7 de febrero, el Mecanismo prefiere volver al punto de partida: “Ordena al Registrador que tome de inmediato cualquier medida o acuerdo necesario para que las personas que deben ser reubicadas sean devueltas a la oficina del Mecanismo en Arusha, al menos temporalmente, hasta su traslado a otro Estado, de conformidad con los artículos 23, 30 y 39 del acuerdo celebrado; Ordena al gobierno de Níger que proporcione toda la asistencia necesaria para permitir la implementación de esta decisión”, escribió el juez tanzano Joseph E. Chiondo Masanche.
En el pasado, personajes juzgados por genocidio lograron obtener el derecho a permanecer fuera de África. “Este fue en particular el caso de los generales Ndindiliyimana [antiguo jefe de la gendarmería, condenado en primera instancia antes de ser absuelto] y Kabiligi [jefe de operaciones militares en el Estado mayor, absuelto por el TPIR]”, resume el abogado. El canadiense de Protais Zigiranyirazo, John Philpot, quien considera que “el Estado nigeriano ha renunciado a sus obligaciones, al igual que oh Mecanismo."
